Följ... Facebook
Twitter
41
RSS

Våra återförsäljare

Här är några av de bokhandlar där boken finns eller snart kommer att finnas:

Boken kan förstås även köpas direkt här på hemsidan! Saknar du någon återförsäljare på listan? Be gärna din lokala bokhandel köpa in boken.

”SD är ett neofascistiskt parti”

I dag publicerar Fria Tidningar en kortare, reviderad version av journalisten, författaren och historikern Henrik Arnstads bidrag i boken. Det är en ideologianalys av Sverigedemokraterna och Arnstad argumenterar för varför partiet ska beskrivas som fascistiskt, inte populistiskt som till exempel Ny demokrati och Dansk Folkeparti.

SD presenterar sig som en ”tredje väg” bortom höger-vänster-skalan, vilken tolkas som nationell splittring. SD ser istället nationalismen som politikens primat. Det är nationalismen som ska lösa problemen hos den degenererade nationen och dess sjukdomstillstånd.

Läs hela artikeln här.

SD kvar i kritiserad EU-grupp

Sverigedemokraternas val av grupp i EU-parlamentet ser ut att bli en belastning. Vi har tidigare skrivit om UKIP:s hets mot rumäner och nu pekar Expo i ett par artiklar på de antisemitiska uttalanden som kommit  från italienska Femstjärnerörelsens Beppe Grillo. Partiledaren har vid flera tillfällen spridit antisemitiska konspirationsteorier och bland annat försvarat skådespelaren Mel Gibson då han påstått att judar ligger bakom alla krig i världen.

Judiska centralrådet och Svenska kommittén mot antisemitism kräver att Sverigedemokraterna bekänner färg. ”Om de har någon anständighet lämnar de partigruppen”, säger Willy Silberstein, Svenska kommittén mot antisemitism, till Expo.

Men det har partiet absolut inte för avsikt att göra. Sverigedemokraternas pressansvarige Martin Kinnunen avfärdar kritiken:

– Beppe Grillo har varit väldigt utsvävande och gjort en del uttalanden och bloggposter som har uppmärksammats som märkliga. Det är svårt att veta vad som är ironi och skämt från hans sida. Han har en speciell stil i sin kommunikation.

SD väljer passande EU-grupp

Det blir inget EU-samarbete med Front National eller Dansk Folkeparti. Marine Le Pen misslyckades att forma en egen grupp och Dansk Folkeparti lämnade Nigel Farage för den större, ”anständigare” och mer inflytelserika gruppen European Conservatists and Reformists (ECR).

Istället tar Sverigedemokraterna plats i Europe of Freedom and Democracy (EFD), som leds av brittiska UKIP. I dag håller gruppen, som har totalt 48 mandat, ett möte i Bryssel.

EFD har medlemmar från sju länder:

  • UKIP, Storbritannien (24 mandat)
  • Femstjärnerörelsen, Italien (17 mandat)
  • Partiet för lag och rättvisa, Lituaen (2 mandat)
  • Sverigedemokraterna, Sverige (2 mandat)
  • Partiet för fria medborgare, Tjeckien (1 mandat)
  • Alliansen mellan gröna och jordbrukare, Lettland (1 mandat)
  • Joëlle Bergeron, fristående ledamot, Frankrike (1 mandat)

Är EFD en mindre problematisk grupp än ECR? I en artikel i The Guardian framhålls Sverigedemokraternas nazistiska arv inledningsvis som ett problem för Farage. Men SD säger sig ta avstånd från sin historia. I ansökan till gruppen ska de nya SD-parlamentarikerna Kristina Winberg och Peter Lundgren ha skrivit att man ”lärt sig av sina misstag”.

Gott så, även om det knappast stämmer för alla i partiet. Men vilka är då UKIP och vad vill de? Partiet har profilerat sig som EU-kritiskt men frågan om det man kallar ”massinvandringen” är minst lika viktig. UKIP menar i sitt manifest för 2014 att invandringen ligger bakom en försämrad kommunal service i landet.
Särskilt rumäner pekas ut som ett enormt problem, vars invandring anses vara ”en öppen dörr till brottslighet”:

28,000 Romanians are held for crimes in London. Romanians come second on the list of foreign nationals arrested by police for serious crimes.
This includes 142 rapes, 10 murders, 666 sex crimes, 303 robberies, 1370 burglaries, 2902 acts of violence.

Är det så här ”folkets röst” låter? Det är inget mindre än hets mot folkgrupp. UKIP är radikalare än Sverigedemokraterna i affischkampanjen inför EU-valet.

Trycket har varit hårt på Sverigedemokraterna att välja sida och ett samarbete med Front National hade kunnat påverka partiets försök till normalisering inför riksdagsvalet. Men om UKIP framstår som en ”sundare” samarbetspartner än Fronten betyder det bara att få tagit sig tid att titta på vad de faktiskt tycker.

Gripande om vardagsrasismen

Foto: Frankie Fouganthin/CC BY-SA 3.0

Foto: Frankie Fouganthin/CC BY-SA 3.0

Årets första sommarpratare Jason ”Timbuktu” Diakité berättar i P1 hur han i hela sitt liv slagits både verbalt och med nävarna mot ”rasismens fula ansikte”. Det är ingen vacker bild av Sverige som tonar fram. Vardagsrasismen i form av mobbning, diskriminering och hat drabbar såväl enskilda som grupper och är ett resultat av den doktrin som underblåses av partier som Sverigedemokraterna.

Jasons hudfärg och ”mellanförskapet” – med en svart far och en vit mor, och med den ena foten i USA och den andra i Sverige – har för honom haft en avgörande roll i formandet av den egna identiteten. Han har gått från blyg och skamsen till att upptäcka hiphopen och bli en av landets mest hyllade artister. Men rasismen förföljer honom genom åren. Barnen på skolgården i Lund ropar ”neger” och oräkneliga gånger i sitt liv får han höra ”det där vidriga, vidriga ordet”. Kampen mot rasism kommer troligen att behöva fortsätta föras också om han själv får barn. Ska de verkligen behöva uppleva något liknande?

Efter att låten Svarta duvor & vissna liljor kommer ut går hatdrevet på nätet och han får hot i brevlådan. Hösten 2013 får Jason ta emot ett pris av Fem i tolv-rörelsen för sitt arbete mot rasism. Han inleder sitt gripande tal i riksdagen med att ta upp ett pass.

– För mig är passet en stark symbol, en liten gnutta identitet, säger han i Sommarprogrammet i P1.

Han läser upp talet med en blandning av sorg, ilska och frustration. Riksdagens talman har nämligen skuffat undan den årliga manifestationen till ett mindre rum och skammen och förnedringen från barndomen kommer tillbaka. Till sist svämmar känslorna över och rösten brister: ”Jag kommer att älska i Sverige, jag kommer att leva i Sverige och jag kommer att dö i Sverige. Tack.”

Efteråt – en stor lättnad.

– I samma stund som jag hade talat klart i riksdagen försvann ett mörker. Jag fick tala till punkt mitt i den svenska maktens hjärta. Jag talade för min pappa, för min mamma och alla jag har träffat under mitt liv som utsatts för rasismens kompromisslösa ansikte.

Talet är återgivet i sin helhet i Sverigedemokraternas svarta bok.

Konstig konstsyn

20140618-132717.jpg
”Mer kunskap och färre blödande vaginor på väggarna på våra skolor, som anses vara konstverk. Med tanke på den översexualisering som råder, anser jag personligen att man med all rätta bör sitta i fängelse för sexuellt ofredande av minderåriga om konstnären målar vaginor på väggarna i skolan.

Riksdagsledamot Margareta Larssons uttalande om konstnären Carolina Falkholts graffitiinfluerade konst är inte bara personlig utan går i linje med partiets konstsyn. Det ser vi i tidigare uttalanden om andra konstnärer (som Carl Johan De Geer) liksom i partiets kulturprogram.

Partiets pressansvarige Martin Kinnunen försöker sopa undan uttalandet som en ”personlig åsikt”.

– Det här är inget politiskt förslag vi lagt fram eller en politik vi bedriver. Vi kände inte heller till att hon skulle ta upp det och hon har skrivit sitt eget anförande, säger han till GP.

Men det går inte att avfärda som ett slarvigt yttrand av en stolle. År 2014 har vi en ledamot i Sveriges riksdag som vill reglera konstens frihet med hot om fängelsestraff. SD brukar använda länder som Iran som skräckexempel för hur yttrandefrihet och mänskliga rättigheter förbjuds i muslimska länder. Det är uppenbart att partiet gärna ser liknande inskränkningar i Sverige.

Några frågor som väcks av Larssons uttalande och som vi ännu inte har fått svar på:
– Vill Larsson begränsa även musikers och författares yttrandefrihet, eller gäller det bara konstnärer just nu?
– Hur ser partiledningen på riksdagsledamotens fortsatta förtroende?
– Vilken konstsyn har partiet idag? Är konstverk där exempelvis genus och nationalism diskuteras tillåtna i Sverigedemokraternas Sverige?
– Att andra partiföreträdare uttryckt liknande åsikter tyder på att det inte rör sig om ett enskilt misstag. Kommer frågan att utredas av partiledningen?
– Carolina Falkholt har sin bakgrund inom graffitin och är även känd som signaturen Blue. Menar Sverigedemokraterna att graffiti hör till den ”nordiska kulturgemenskap” som man säger sig vilja värna eller är det snarare ”en form av kulturimperialism” som partiprogrammet pekar ut som icke hemmahörande i Sverige? Eller hur ska man tolka följande: ”Kulturimpulser som utan att anpassas till svenska förhållanden inympas i det svenska samhället av makthavare eller grupper som inte själva ser sig som svenska betraktar vi dock inte som en del av den svenska kulturen utan snarare som en form av kulturimperialism.”

Det öppna näthatet

Researchgruppen har förtjänstfullt granskat näthatet på Avpixlat och andra sajter. Men man behöver inte gå till anonyma källor för att få fram rasistiska uttalanden och grova påhopp från sverigedemokrater mot enskilda personer eller grupper.

Näthatet sker helt öppet på Facebook, bloggar och twitter. Det kommer från enskilda medlemmar, sympatisörer och ledande partiföreträdare.

Enligt partiets etiska riktlinjer, antagna 2011, ska partiföreträdare vara aktsamma med vad de säger på nätet och tänka på att man inte är anonym: ”Sociala medier bör överhuvudtaget inte användas när man är upprörd eller befinner sig i annat tillstånd som försämrar omdömet.” Och i kommunikationsplanen för 2014 varnas medlemmarna för att sända ut negativa signaler och vara sarkastiska: ”I sammanhang där andra människor tar del av det man säger kan man inte unna sig att vara privat, man lämnar ‘köksbordet’ och måste hela tiden ställa sig frågan: Vem talar jag till?”

Men en del sverigedemokrater verkar ännu se sociala medier som ett samtal vid det där ”köksbordet” där ingen utomstående antas lyssna. Flera grova påhopp sker i anslutning till nationaldagen 2014.

Carl Johan De Geers konstverk ”Skända flaggan” får ny aktualitet när riksdagsledamoten Thoralf Alfsson på sin blogg den 1 juni rasar över en ett år gammal tweet från Maria Borgström (Fi) där hon publicerat bilden. Saken omskrivs i Svenska dagbladet varpå sverigedemokraten Tommy Hansson (kultur- och fritidsnämnden i Södertälje) rycker ut till försvar för Alfsson. Han skräder inte orden på sin blogg och kallar De Geer för ”degenererad” och ”vänsterklottrare”. Verket är ”andlig lort” som passar ”alldeles förträffligt på närmaste soptipp”.geer

Tonläget skruvas upp några dagar senare. Den 5 juni twittrar Foujan Rouzbeh (Fi): ”Att skända flaggan imorgon är att säga att det får vara nog nu. Riv alla barriärer, krossa alla murar. Ner med nationalstaten! Länge leve vi”. Snart får hon motta mängder av mordhot, rapporterar Aftonbladet.

Nyheten länkas bland annat på Facebook-forumet ”Sverigedemokrater mot rasism och främlingsfientlighet”. Reaktionerna är starka. Men det är inte mordhoten man reagerar på. ”Hon är, med några få undantag, hela folkets fiende och bör behandlas därefter!” skriver en man. ”Som man sår får man skörda”, skriver en kvinna.

Om personerna bakom kommentarerna är partimedlemmar vet vi inte. Men Therese Borg från partistyrelsen ligger bakom forumet och har ett ansvar att se till att partiets riktlinjer följs. Kanske Borg borde moderera sitt ”köksbord” bättre?

© Verbal förlag 2017
CreeperMediaCreeper